寫之前，我估你都會問，喂，政府都放晒風話要押後今屆立法會選舉，仲講初選結果嚟做乜。我本來也是這樣想，但係又覺得，一個唔覺意，這次初選可能是香港最後一次自由選舉。為尊重此事，還有所有參與過的人，點都計埋條數佢。
數據來自民研，按18分區為單位歸納。雖然初選沒有限定票站，我估計絕大多數參與者都是在自己所住的18分區投票，但不一定是距離自己住所最近的票站。
總的來說，很多參選人的得票都有明顯的空間特性。不過如果只是在某個區有票，其他區得票太少的話，還是很難跑出。此外，傳統政黨得到的紙票比較多，新晉素人則相對較少。
香港島各人在自己所屬的分區都有較好表現：許智峯在中西區、袁嘉蔚在南區、梁晃維在中西區、鄭達鴻在東區、徐子見在東區，還有楊雪盈在灣仔。他們六人都是區議員，在所屬分區成績較好也很合理；不過徐子見和楊雪盈在自己的分區之外就得不到明顯支持，也就未能跑出。
九龍西方面，岑子杰、張崑陽，和毛孟靜得票的空間性不明顯，除了是在深水埗的比例要略低一略；原因也很簡單：何啟明在深水埗的表現特別好，相信也吸走了一些票源。注意何啟明在油尖旺和九龍城幾乎得不到任何支持，完全是靠深水埗的得票保住位置。
九龍東的得票空間性也不明顯，畢竟黃大仙和觀塘都是公屋區，差異有限。唯一可提的，是胡志偉在黃大仙的比例較高，畢竟他在富山也做了二十年的區議員。此外，胡志偉所得的紙票比例也較多。
新界西的得票分佈又見到很明顯的空間性。張可森在屯門和伍健偉在元朗，相信都因為一批素人區議員樁腳而得到很多支持。黃子悅的支持十分平均，沒有一個分區特別低。尹兆堅憑他在葵青的老巢，順利過渡。郭家麒和吳敏兒的「良心中產」票源本來和朱凱廸相近，但在朱凱廸吸走大多數票源後，淨下來的已不夠他們兩個分。郭家麒還可以靠公民黨在荃灣經營多年的根據地拉一把出線，吳敏兒卻沒有這樣的空間了。排最後的譚凱邦除了自己做區議員的荃灣外，在其他分區都差不多沒有支持。
順帶一提。上屆鄭松泰有不少得票都來自天水圍北，這兒看到伍健偉在天水圍北已有穩定票源，鄭松泰連任的路恐怕和他上屆參選的路十分不同。
新界東得票分佈的空間性不如新界西那麼強，但還是有些值得留意的地方。楊岳橋在沙田的表現最好，有不少網民表示不理解，我懷疑可能有不少本來投張超雄的「良心中產」票因為不想投本土派而轉了過去。林卓廷自己是北區區議員，在北區也有較好表現。范國威在西貢經營多年，這次在西貢的表現卻不突出，值得進一步分析。最後呂智恆在北區得票第一，雖然落選但背後反映的選民訴求也應該被跟進。
說完直選，看看超區。鄺俊宇這台超級吸票機在很多區都拿到一半支持；但這不是好消息，他要想辦法和其他人配票。特別是涂謹申是他的黨友，從結果上卻看不到鄺涂二人的責任區分工，並不理想。至於岑敖暉和王伯羽則各自在自己代表的區議會分區表現理想，在其他區也十分平均。
最後，看看參與初選的人數佔整體選民的比例。我對各數字的高低沒有很好解釋。建制派在九龍城和觀塘本來就較為有基礎，可能使得參與民主派初選的比例相對略低。但中西區的數字同樣很低，我就不明所以了。
最後讚一下大埔。大埔只有四個票站，遠遠比其他區要少。烈日當空之下我還擔心會不會有很多人因為要排長龍而不去投票，結果出來也不比其他區差啊！
