首先我想感謝香港民研邀請我今天來這兒做評論，我也想借此機會感謝香港民研一直以來對香港的貢獻。我自己過去幾年開始做一些數據素養的普及工作，當中不少案例都是引用香港民研的數字。簡單來講，沒有你們，就沒有我。
我也想向在場各位記者指出這一點的重要性。香港民研的重要性並不是獨立存在的，而是和很多香港學者的研究互相扣連的。所以要理解香港民研的數據，也要同時看這些學者的研究，能夠讓這些數據變得更有意義。今日我獲邀討論「香港巿民對各地人民及政府的觀感」這一部分的數據，而我剛好自己幾年前也做過一個相同題目的質性研究。社會科學的研究很多時候會講到量性同質性研究的相結合，我希望我今日也可以幫大家對這些數據有比較深入的理解。
這次調查剛好在「反送中」運動期間發生，我在數據中見到相對於一年前，香港人對台灣人和台灣政府的好感度大幅上升。我想我們可合理懷疑兩者有一定關聯。
我們先看看整體的數據。這幅圖的橫軸是對人民觀感，縱軸是對政府觀感，中間的一點是零。我這個畫法可以很方便的把圖分成四分：左上角是對政府好感、人民反感，沒有一個國家地區在這兒；右上角是對政府和人民都好感，大多數國家地區都在這兒，右下角是對政府反感，人民好感，美國和香港在這兒；最後就是左下角：對政府和人民都反感：只有大陸屬於這一個類別。
首先，我要指出我們所見的是香港人的觀感，並不一定代表當地政府或人民本身是否值得有好感或者反感；而就我過去的研究所得，香港人對香港以外的地方其實認識和興趣不是十分大。我有親身訪問過不少香港人對香港以外不同地的看法，他們說得最多的就是自己去台灣和日本旅行的親身經歷，相信也反映出為何對日本和台灣人民的好感會比較高。
對政府方面，香港人對德國政府的好感度最高。我沒有很好的解釋。我懷疑過是否和德國領事館的社交媒體發言受歡迎有關，也就是我們網上說的「德國抽濕機」，但從數據看香港人對德國政府的好感度一直都相對高，不止是近期的事。
說到改變，我們可一起看看近一年的數據改變。第一個最明顯的發現，是香港人對香港人自己，和對香港政府的看法，出現很明顯的雙向轉變：對香港人的好感大幅增加，同時對香港政府的反感大幅增加。一個地方可以一方面形成很強的內聚力，又同時對政府這麼不滿，我想很明顯代表了這個地方出了很大問題。
其他地方呢，我們見到台灣、日本和美國都有很相似的情況：對當地人民和政府的好感都有明顯增加。剛才提到，這次調查剛好在「反送中」運動期間發生，而這段時間外地政府和民意代表都有表達對香港的支持。台灣方面十分明顯，總統蔡英文多次就香港的事態表達關注。美國方面，也有國會和政府的代表表達意見。日本方面，G20期間日本首相有向習近平表達關注香港情況，也有很多日本媒體持續報道香港情況。這些外地對香港的關注，會否反過來增加香港人對這些地方的好感，值得進一步調查。在G20之前，有一系列的海外串連的活動，這些全球團結的感覺也可能加強香港人對外地的好感。
如果我們把香港、大陸，和台灣的情況抽出來看的話，會發現一個有趣的現象，就是這三組數據過去兩年是向三個方向分開移動的。對台灣，香港人對台灣政府和人民也是越來越有好感；對香港，是對香港人越來越有好感，對香港政府越來越反感；對大陸，就是對人民和政府都是越來越反感。我認為這三條線的方向，很反映香港人如何理解香港當前的狀況：我們祝福台灣的未來，擔心香港的現況，不想有一日變成中國大陸。
我今日的分享就到這兒。謝謝大家。
